你的位置:首页 > 新闻动态 > 行业动态

微信支付被诉侵权,移动厕所厂家也要从自身角度思索版权之类的法律意识学习

2020/1/2 15:35:12      点击:

本文来自移动厕所厂家

         12 月 31 日,罗振宇在上海东方体育中心举行了第 5 年的“时间的朋友”跨年演讲,今年的主题是基本盘。在会上,罗振宇表示,有个投资人曾对他说过:“这个时代败家子的定义变了,过去的败家子是花天酒地,现在的败家子是非常勤奋的搞投资。越勤奋、越愿意创业的富二代就越不好当。” 对此,罗振宇称:“凭运气赚来的钱,会凭实力亏光,超出我们认知能力的财富都是韭菜,我们每个人都是绿油油的韭菜地,大过年的咱也不举例子了,说人限制消费也没意思。” 此前,王思聪因熊猫TV倒闭引发的纠纷曾被多次限制消费, 12 月 16 日,王思聪限制消费令全部撤销,王思聪旗下普思资本表示将承担熊猫互娱 20 亿损失。

           轼界为传播蔚来清算谣言致歉昨日,自媒体“轼界”所有人刘越发布道歉信称,其此前发布的《蔚来汽车正与多家律所洽谈破产清算》一文没有事实和证据支持,关于蔚来汽车向其律师团队及其他律所询价的情节是编造的。刘越在信中表示,由于这篇文章成为当天的爆炸性新闻,被各大媒体广泛报道和社会公众转载扩散,给蔚来汽车造成了极大的负面影响和伤害,自己对此深感内疚和悔恨。 11 月 14 日,针对自媒体刘越“轼界车侦探”发布标题为“蔚来正与多家律所洽谈破产清算”的文章一事,蔚来再次回应称,该文内容纯属造谣,误导公众,严重干扰了蔚来的正常经营,严重损害了蔚来的商业信誉,蔚来已就该涉嫌犯罪行为向公安机关报案。 微信支付被诉侵权据“京法网事”公众号报道,因认为微信“扫码支付”侵犯专利权,北京微卡时代信息技术有限公司、卓望信息技术(北京)有限公司将财付通支付科技有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司等起诉至北京知识产权法院。法院认为,微信扫码支付实施了权利要求“采集多字段二维码”、“解码多字段二维码”、“辨识出第一字段和第二字段”的技术方案,但不具有“分析是否匹配”、“第二字段是否曾被采集”、“根据是否被采集、储存过,分别给出第一结果和第二结果”的技术特征,未包含权利要求的全部技术特征。因此,微信扫码支付未落入涉案专利的保护范围。 12 月 30 日,北京知识产权法院一审公开宣判,认定微信扫码支付没有侵犯第200610168072. 2 号、名称为“采集和分析多字段二维码的系统和方法”的发明专利权,判决驳回两原告的诉讼请求。  

         发明专利在各行各业都存在,因此还是要注重保护自己的知识产权,移动厕所行业发展迅猛,将来不可避免会发生微信类似的问题,厂家还是要在这方面树立意识。